اندیشکده آمریکایی «شورای آتلانتیک» به تازگی نتایج نظرسنجی سالانه خود را تحت عنوان «پیش‌بینی جهانی» در روز چهارشنبه ۱۲ فوریه (۲۴ بهمن) منتشر کرد.
طبق گزارش صحت خبر، این نظرسنجی از میان ۳۵۷ استراتژیست و متخصص بین‌المللی از ۶۰ کشور گوناگون انجام گرفته است تا تحولات جهانی در دهه آینده را پیش‌بینی کند. شرکت‌کنندگان شامل افرادی از بخش‌های خصوصی، سازمان‌های غیرانتفاعی، دانشگاه‌ها، موسسات آموزشی، نهادهای دولتی و شرکت‌های چندملیتی بوده که تقریبا ۵۵ درصد آنان اهل آمریکا هستند.
۴۷ درصد افراد حاضر در این نظرسنجی بر این باورند که تا سال ۲۰۳۵، جهان عمدتاً به دو جبهه «هم‌سو با چین و هم‌سو با آمریکا» تقسیم خواهد شد. در میان این گروه، نزدیک به ۶۰ درصد امید دارند که روسیه، ایران و کره شمالی به‌عنوان همپیمانان رسمی چین در این جبهه جای گیرند و به این نکته تأکید شده که چین رهبری این ائتلاف را بر عهده خواهد داشت.
یورونیوز که گزارشی از این تحقیق را منتشر کرده است، اعلام کرده که به‌طور کلی، کمتر از نیمی از پاسخ‌دهندگان به این نظرسنجی (۴۶ درصد) به این نظر موافقت داشتند که محور نوظهور روسیه، ایران، چین و کره شمالی تا سال ۲۰۳۵ به متحدان رسمی یکدیگر تبدیل خواهند شد. بسیاری از صاحبان نظرهای شرکت‌کننده نیز این تحولات محتمل را با خطر وقوع جنگ جهانی در ارتباط می‌دانستند.
در میان افرادی که تصور کردند جهان به دو بلوک هم‌سو با چین و هم‌سو با آمریکا تقسیم خواهد شد و چین، روسیه، ایران و کره شمالی به همراهان رسمی یکدیگر تبدیل خواهند شد، ۶۲ درصد پیش‌بینی کردند که در یک دهه آینده ممکن است جنگ جهانی دیگری به وقوع بپیوندد. به‌عکس، در میان سایر شرکت‌کنندگان، این تعداد به‌طور قابل ملاحظه‌ای کمتر و حدود ۳۳ درصد بوده است.
چرا چین به ائتلاف رسمی با روسیه، ایران و کره شمالی تمایل ندارد؟
ملانی هارت، مدیر گروه مطالعات چین در شورای آتلانتیک گفته است که جهان به سمت یک ساختار بلوک‌بندی اقتصادی در حال حرکت است که در آن ایالات متحده و هم‌پیمانانش در برابر بلوک هم‌سو با چین قرار خواهند گرفت، اما مراحل اولیه این روند هنوز آغاز شده است. میزان پیشرفت این فرایند به شدت به توانایی ایالات متحده در غلبه بر تردیدهای سیاسی داخلی خود بستگی دارد تا باردیگر جانی دوباره به نقش خود در شکل‌دهی نظم اقتصادی جهانی ببخشد، که از جمله شامل مذاکره برای توافق‌های تجاری به منظور دسترسی به بازارهای نوین است.
با ادامه این تغییرات، احتمال دارد بلوک‌های اقتصادی جدیدی شکل بگیرند؛ به عنوان مثال، یک ساختار تجاری چندجانبه که در آن ایالات متحده و هم‌پیمانانش در مرکز یک بلوک تجاری جهانی قرار داشته باشند، در حالی که چین از این فرایند مستثنی خواهد بود. در همین حال، چین در تلاش است تا گزینه‌های اقتصادی خود را همچون مشارکت اقتصادی جامع منطقه‌ای (RCEP) در آسیا ایجاد نماید که ایالات متحده در این زمینه وضعیت منفعل‌تری را تجربه می‌کند.
خانم هارت به این نکته اشاره می‌کند که چهار کشور چین، روسیه، ایران و کره شمالی دارای منافع مشترک معین هستند، به خصوص در راستای تضعیف ایالات متحده و نظم جهانی لیبرال، اما نمی‌توان آنها را به عنوان متحدان واقعی در نظر گرفت.
وی همچنین افزود: «نیاز چین به ادغام در اقتصاد جهانی احتمالاً باعث خواهد شد که این شراکت عمق کمتری یافته و از تبدیل آن به یک ائتلاف رسمی مشابه با اتحاد ایالات متحده و شرکای آن در ناتو جلوگیری کند.»
حزب کمونیست چین، اعتبار رژیم خود—یعنی تأمین حمایت مستمر مردم چین—را تا حدودی بر اساس توانایی خود در رشد اقتصادی بنا کرده است. این مسئله تمایل چین به پیوستن به یک ائتلاف وسیع با روسیه، ایران یا کره شمالی را محدود می‌کند، زیرا پکن نمی‌خواهد در یک شرایط اقتصادی نامناسب قرار گیرد که موجب جدایی شرکت‌های چینی از قدرت‌های فناوری پیشرو باشد.
یک سلاح هسته‌ای تا سال ۲۰۳۵ به کار خواهد رفت
تقریباً نیمی از پاسخ‌دهندگان در نظرسنجی شورای آتلانتیک به این نتیجه رسیده‌اند که یک سلاح هسته‌ای تا سال ۲۰۳۵ مورد استفاده قرار خواهد گرفت.
“`html
با شروع دوره اتمی و به‌ویژه از نیمه دوم جنگ سرد، تلاش‌های گسترده‌ای برای جلوگیری از گسترش تسلیحات هسته‌ای صورت گرفته است تا کشورهای بیشتری به خطرناک‌ترین سلاح‌های جهان دست نیابند. همچنین، از زمان استفاده ایالات متحده در سال ۱۹۴۵ از این نوع تسلیحات، هیچ کشوری در جنگ‌ها سلاح هسته‌ای به کار نبرده است.
اما طبق نظر شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی، احتمال وقوع تغییرات نگران‌کننده‌ای در اشاعه و استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در طی یک دهه آینده وجود دارد.
به گزارش این نظرسنجی، ایران به‌عنوان محتمل‌ترین کشور برای تبدیل شدن به یک قدرت هسته‌ای در سال‌های آینده شناسایی شده است، اما این کشور تنها کاندیدای بالقوه نخواهد بود.
در این نظرسنجی، ۸۸ درصد از شرکت‌کنندگان پیش‌بینی کردند که حداقل یک کشور جدید در سال‌های آتی به تسلیحات هسته‌ای دست خواهد یافت، رقمی که نسبت به ۸۴ درصد پیش‌بینی‌شده در سال گذشته افزایش یافته است.
همانطور که در نظرسنجی پیشین مشهود بود، تقریبا سه‌چهارم پاسخ‌دهندگان بر این باورند که ایران در ده سال آینده به عنوان یک قدرت هسته‌ای شناخته خواهد شد و از وضعیت کنونی خود فراتر می‌رود که این امر آن را به بارزترین نامزد برای کسب تسلیحات هسته‌ای تبدیل می‌کند.
در سال‌های آینده، واکنش‌های مختلفی مانند حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران یا مذاکرات جدید با تهران ممکن است به وقوع بپیوندد. به احتمال زیاد، آگاهی از این سناریوها سبب شده است که بیش از یک‌سوم شرکت‌کنندگان نظرسنجی امسال پیش‌بینی کنند که اسرائیل تا سال ۲۰۳۵ به جنگ مستقیم با ایران وارد می‌شود.
آیا دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای اجتناب‌ناپذیر خواهد بود؟
آلن پینو، افسر سابق اطلاعات ملی ایالات متحده درخصوص خاورمیانه، در این رابطه اظهار داشته است: «آیا ایران به سلاح هسته‌ای دست خواهد یافت به تصمیمات سیاستی ایران، اسرائیل و ایالات متحده در مورد برنامه هسته‌ای تهران بستگی دارد.»
در حال حاضر، ایران به‌طور رسمی وجود نیت خود برای تولید سلاح هسته‌ای را انکار می‌کند، اما در سال گذشته، مقامات ایرانی بیشتر از پیش درباره ضرورت داشتن سلاح هسته‌ای سخن گفته‌اند، چرا که فشار ناشی از اقدامات نظامی اسرائیل به محور مقاومت تهران و خود ایران افزایش یافته است.
تضعیف‌های نظامی و اقتصادی ایران، منجر به شدت گرفتن مباحثات میان میانه‌روها و اصولگرایان درخصوص سیاست‌های خارجی و هسته‌ای کشور شده است. میانه‌روها بر این باورند که باید برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران به مذاکره بپردازند و در مقابل، توافقی برای لغو تحریم‌های اقتصادی و گشایش در تجارت و سرمایه‌گذاری با غرب و کشورهای حاشیه خلیج فارس به‌دست آورند. از سوی دیگر، اصولگرایان اعتقاد دارند که ایران باید تاکید بیشتری بر سیاست‌های منطقه‌ای خود، نزدیک شدن به مرحله کسب سلاح هسته‌ای، تقویت روابط با روسیه و چین، و اتخاذ یک موضع سخت در برابر ایالات متحده و غرب داشته باشد تا توانمندی بازدارندگی و تاب‌آوری خود را تقویت کند.
ایران بایستی تصمیم بگیرد که کدام سیاست را پیش گیرد و سوال اصلی این است که کدامیک از رویکردها یا ترکیبی از هر دو بهترین تضمین برای بقای جمهوری اسلامی خواهد بود، که این اولویت اصلی آن است.
مقامات اسرائیلی همچنان به دقت برنامه هسته‌ای ایران را رصد کرده و هشدار خواهند داد که اگر ایران خواستار دستیابی به سلاح هسته‌ای باشد، اسرائیل به نیروی نظامی متوسل خواهد شد. مقامات ارشد اسرائیلی به احتمال زیاد معتقدند که شرایط برای نابودی یا تأخیر در برنامه هسته‌ای ایران بدون تهدید قابل توجهی از سوی ایران فراهم است، اما به نظر می‌رسد از نیاز اسرائیل به حمایت نظامی ایالات متحده برای وارد آوردن ضربه‌ای دائمی آگاه باشند.
دولت ترامپ تصمیم به بازگرداندن کمپین تحریم‌های حداکثری علیه ایران دارد تا این کشور را وادار کند یک توافق هسته‌ای جدید را بپذیرد و رفتارهای منطقه‌ای خود را محدود سازد. با توجه به اینکه ایران هم‌اکنون به اندازه کافی اورانیوم غنی‌شده برای تولید چندین بمب در اختیار دارد و تحریم‌ها ممکن است زمان زیادی برای اثرگذاری نیاز داشته باشند،
“`
گزارش‌ها بیانگر این واقعیت هستند که تیم انتقالی ترامپ در حال بررسی گزینه‌های پیش‌دستانه برای حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران بوده‌اند. به نظر می‌آید که این اقدام ممکن است به منظور ترساندن ایران و وادار ساختن آن به مذاکره علنی بوده باشد؛ اما از سوی دیگر، دولت ترامپ به وضوح نشان می‌دهد که تصمیم دارد فراتر از تحریم‌ها و دیپلماسی عمل کند تا به اهداف خود دست یابد.
با وجود آسیب‌هایی که محور مقاومت دیده است، ایالات متحده فرصت استثنایی برای همکاری با اسرائیل، همپیمانان عربی و کشورهای اروپایی دارد. این رویکرد می‌تواند شامل فشار اقتصادی و دیپلماتیک، به همراه تهدید استفاده از نیروی نظامی باشد تا زمینه‌ساز توافقی شود که ایران را از دستیابی به سلاح هسته‌ای بازدارد و در سیاست‌های منطقه‌ای آن محدودیت‌هایی ایجاد کند.
کشورها و مناطقی که در ده سال آینده به سلاح هسته‌ای دست خواهند یافت؛ نکته‌های تازه
طبق نظرسنجی‌ها، همچنان ایران به‌عنوان محتمل‌ترین کشور برای دستیابی به سلاح هسته‌ای شناخته می‌شود. ۷۲٫۸ درصد از پاسخ‌دهندگان در سال ۲۰۲۵ بر این باورند که این کشور سلاح هسته‌ای خواهد داشت، در حالی که این پیش‌بینی در سال پیش به ۷۳٫۵ درصد رسیده بود.
در حالی که درصد پیش‌بینی‌کنندگان دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای در ده سال آینده تقریباً ثابت مانده است، ۴۱٫۶ درصد از پاسخ‌دهندگان به این نکته اشاره کرده‌اند که عربستان سعودی به‌عنوان رقیب نزدیک ایران نیز سلاح هسته‌ای به‌دست خواهد آورد.
در میان جدیدترین تغییرات، افزایش قابل توجهی در درصد پاسخ‌دهندگانی که بر این باورند کشورهای دیگری نیز ممکن است به سلاح هسته‌ای دست یابند، مشاهده می‌شود. به‌طور مثال، در نظرسنجی سال گذشته، فقط یک‌چهارم پاسخ‌دهندگان انتظار داشتند که کره جنوبی به سلاح هسته‌ای برسد، اما در جدیدترین آمار، این رقم به ۴۰ درصد جهش کرده است.
۴۱٫۶ درصد از پاسخ‌دهندگان بر این عقیده‌اند که عربستان سعودی به‌عنوان رقیب ایران، به سلاح هسته‌ای دست خواهد یافت.
علاوه بر این، درصد کسانی که انتظار دستیابی ژاپن به سلاح هسته‌ای را دارند، از ۱۹ درصد در سال ۲۰۲۴ به ۲۹ درصد افزایش یافته است. جالب آنجاست که ژاپن تنها کشوری است که تاکنون مورد حمله هسته‌ای قرار گرفته و بازماندگان بمباران‌های هیروشیما و ناگازاکی همیشه در زمینه مخالفت با این سلاح‌ها فعال بوده‌اند.
کشورهایی مانند اوکراین و تایوان نیز با وجود درصدهای پایین‌تر، اما همچنان ارقام قابل توجهی را در این نظرسنجی‌ها به خود اختصاص داده‌اند.
در نهایت، ۱۲٫۱ درصد از پاسخ‌دهندگان در سال ۲۰۲۵ باور دارند که دیگر کشورها سلاح هسته‌ای نخواهند داشت که این میزان کمی پایین‌تر از ۱۶٫۴ درصد سال ۲۰۲۴ است.
عادی‌سازی روابط اسرائیل و عربستان آسان‌تر از دستیابی به راه‌حل دو دولتی
پاسخ‌دهندگان با دیدی مثبت‌تر نسبت به عادی‌سازی روابط اسرائیل و عربستان سعودی، ابراز نظراتی در مورد فرآیند صلح اسرائیل و فلسطینی‌ها دارند. پس از حملات ۷ اکتبر ۲۰۲۳ که حماس به اسرائیل انجام داد و جنگی که اسرائیل در غزه به راه انداخت، مقامات آمریکایی به تلاش برای عادی‌سازی روابط دیپلماتیک بین اسرائیل و عربستان سعودی به عنوان شرطی برای دستیابی به یک دولت فلسطینی اشاره کرده‌اند.
عربستان نیز این شرایط را به عنوان پیش‌شرطی برای عادی‌سازی ارتباطاتش با اسرائیل مشخص کرده است.
اما پاسخ‌دهندگان نظرسنجی اندیشکده شورای آتلانتیک—که این نظرات را پیش از آتش‌بس و توافق آزادی گروگان‌ها در ژانویه ۲۰۲۴ ابراز کردند—در مورد احتمال عادی‌سازی روابط اسرائیل و عربستان سعودی در ده سال آینده، خوش‌بین‌تر از امید به حصول به راه‌حل دو دولتی برای اسرائیل و فلسطین بودند.
۵۶ درصد پیش‌بینی کردند که اسرائیل تا سال ۲۰۳۵ روابط دیپلماتیک خود را با عربستان سعودی برقرار خواهد کرد، در حالی که تنها ۱۷ درصد انتظار دارند که اسرائیل در این مدت با یک دولت فلسطینی مستقل همزیستی داشته باشد. بیش از ۶۰ درصد از پاسخ‌دهندگان نیز معتقدند شرایط کنونی مناقشه اسرائیل و فلسطینی‌ها، با زمین‌های اشغالی فلسطینی، ادامه خواهد یافت.
آلن پینو، افسر سابق اطلاعات ملی ایالات متحده برای خاورمیانه، در این زمینه بیان می‌کند: «بدون شک، شرایط فعلی برای بحث و مذاکره در این زمینه اهمیت زیادی دارد.»
مسئله ایجاد دولت فلسطینی همواره مورد بحث و گفتگو قرار گرفته، اما بسیاری از مردم اسرائیل که هنوز اثرات حمله حماس در تاریخ ۷ اکتبر را تجربه می‌کنند، به شدت به این ایده به عنوان یک تهدید جدی برای امنیت خود چالش می‌کنند. نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، به کرات درخواست‌های ایالات متحده را برای گنجاندن مفهوم دولت فلسطینی در استراتژی‌های بعد از جنگ نادیده گرفته است. همچنین، گروه‌های راست‌گرا در دولت کنونی اسرائیل به دنبال الحاق بخش‌های عمده‌ای از کرانه باختری، حفظ کنترل دائمی بر نوار غزه، و بازگرداندن شهرک‌های اسرائیلی به غزه هستند.
با این حال، مسئله فلسطینی‌ها به نظر نمی‌رسد که به همین سادگی حل شود. فعالیت‌های ضداسرائیلی از سوی فلسطینی‌ها در کرانه باختری که تحت کنترل اسرائیل قرار دارد، در حال افزایش است و اسرائیل پس از گذشت بیش از یک سال از جنگ شدید، همچنان نتوانسته است به‌طور کامل حملات حماس در غزه را سرکوب کند. افکار عمومی عربی به شدت نگران از کشته و آواره شدن تعداد زیادی از فلسطینی‌ها در نتیجه عملیات نظامی اسرائیل در غزه است و همین مسئله سبب افزایش انتقادات جهانی به سمت اسرائیل شده است.
پیش‌بینی‌ها نشان می‌دهند که ۵۶ درصد از افراد معتقدند اسرائیل تا سال ۲۰۳۵ روابط دیپلماتیک خود را با عربستان سعودی برقرار خواهد کرد، در حالی که ۱۷ درصد احتمال همزیستی اسرائیل با یک دولت فلسطینی مستقل و دموکراتیک را پیش‌بینی کرده‌اند.
این موضوع فلسطینی‌ها به عنوان یک مانع در راه ادغام کامل اسرائیل در دنیای عرب باقی می‌ماند، هدفی که نتانیاهو به شدت به دنبال آن است و امیدوار است که بتواند این مسئله را به عنوان میراث خود در دوره طولانی نخست وزیری‌اش به ثبت برساند.
احتمالاً نیاز است که انتخابات جدیدی در اسرائیل برگزار شود تا رهبری جدید بتواند به ایده‌های سیاسی برای فلسطینی‌ها توجه کند؛ در غیر این صورت، وضعیت کنونی به سادگی تغییر نخواهد کرد. ایالات متحده در این زمینه نقش بسیار کلیدی دارد و باید رهبران اسرائیلی را تحریک کند تا به این فکر کنند که چگونه می‌توان موفقیت‌های نظامی خود را به یک استراتژی جامع منطقه‌ای تبدیل کنند که شامل دورنمایی واقعی برای پایان دادن به مناقشه اسرائیلی-فلسطینی باشد.