بر اساس گزارشات صحت خبر، رژیم صهیونیستی در جنگ غزه به رئیسجمهوری اتکا کرده است که در رفتارهایش غیرقابل پیشبینی بوده و افکارش از زمینههای تجاری نشأت میگیرد. دونالد ترامپ، رئیس جمهور پیشین ایالات متحده که اطلاعاتش از غزه و ساکنان آن تنها به مشاهدات از تلویزیون محدود میشود، بدون هیچ آمادگی دقیقی و همچنین بدون مشورت با تیمهای کارشناسی وزارت امور خارجه و دفاع، پیشنهاد مبنی بر جابجایی ساکنان نوار غزه به کشورهای دیگر را مطرح کرد؛ پیشنهادی که بلافاصله در صدر اخبار جهانی قرار گرفت.
به نقل از خبرگزاری صحت خبر و به گزارش روزنامه تایمز اسرائیل، بتصلئل لاوی، نویسنده این مقاله، اظهار داشت: اگر ترامپ همانند معمر قذافی در لیبی یا عیدی امین در اوگاندا، رئیسجمهور یک کشور کوچک بود، این ایدهاش به سخره گرفته میشد. اما او در مقام رئیسجمهور یکی از قدرتهای بزرگ جهان قرار دارد و سخنانش به سرعت در سطح جهانی منتشر میشود.
اسرائیل باید بداند که رئیسجمهور فعلی ایالات متحده، فردی است که در دوران کرونا، به مصرف محصولات ضدعفونیکننده برای مبارزه با شیوع این ویروس دستور داد، در انتخابات ۲۰۲۰ شکست خود را نپذیرفت و امروز از طرحهای جدیدی چون الحاق کانادا به آمریکا به عنوان ایالت پنجاه و یکم، الحاق گرینلند و نابود کردن کنترل بر کانال پاناما و همچنین جابجایی ساکنان غزه به کشورهای همسایه سخن میگوید.
با وجود رفتارهای غیرمتعارف ترامپ، جناح راست افراطی در کابینه رژیم صهیونیستی از ایده او استقبال کرده و نتانیاهو نیز این پیشنهاد را نشان دهنده پیشرفت خود درخصوص غزه دانسته است.
در پی این موضوع، اسرائیل کاتس، وزیر دفاع رژیم صهیونیستی به ارتش اسرائیل دستور داد تا مسیرهای تخلیه غزه را از طریق زمین، هوا و دریا بررسی کند. کاتس همان فردی است که پیشتر ادعا کرده بود که با قطع آب، سوخت و برق، شرایط را برای پیروزی اسرائیل در جنگ غزه فراهم خواهد کرد.
علاوه بر این، متحدان نتانیاهو در دولت با تکیه بر ترامپ به فکر توسعه شهرکسازی جدید در نوار غزه هستند.
طبق این گزارش، ترامپ فردی unpredictable است و او در گذشته بارها طرحهای خود را تغییر داده است. ایدهاش که به دلیل تفکر تجاریاش مطرح شده، بدون در نظر گرفتن هویت ملی فلسطینیها و حساسیت مسلمانان به سرزمین مقدس، بیان شده است.
نتانیاهو که در مجاورت غزه قرار دارد و تاریخ را میداند، باید متوجه باشد که ایده جابجایی اجباری مردم غزه محکوم به شکست است. این موضوع مشابه با تصور برخی از رؤسای جمهور آمریکا در گذشته است که میپنداشتند میتوانند ارزشهای غربی را با زور به مردم عراق و افغانستان تحمیل کنند و در نهایت به شکست ختم شد.
تحلیلگر صهیونیستی تصریح کرد: ممکن است نتانیاهو یادش رفته باشد یا حتی اطلاعی نداشته باشد که بلافاصله پس از جنگ شش روزه، بحثهایی در مورد مهاجرت غزهایها به صورت مخفیانه در سطح دولت انجامشده که به نتیجهای نرسید و تنها به برقراری ارتباط جوانان با اردوگاههای فلسطینی در اردن و انجام عملیات علیه اسرائیل در انتهای دهه ۱۹۶۰ منجر شد.
بر اساس گزارشهای منتشره، اسرائیل اکنون در دو دام اصلی گرفتار شده است: از یک سو لازم است تا تلاش کند که اسرای باقیمانده، چه زنده و چه کشته، را به خانه بازگرداند و در عین حال باید برای نابودی قدرت نظامی حماس و سقوط کامل این حکومت اقدام کند. هدفی که در جنگ اخیر علیه غزه محقق نگردید. این بسیار مهم است که بررسی شود که آزادی اسرای اسرائیلی به هزینهای بستگی دارد که باید اسرائیل تا آخرین نفر پرداخت کند. بنابراین، هر گونه اظهارنظر و فکر کردن از سوی اسرائیل در این زمینه درباره جنگ جدید، توهمی است که جان اسیران را به خطر میاندازد.
از سوی دیگر، وابستگی کابینه کنونی اسرائیل به سیاستهای متناقض ترامپ، تهدیدی برای منافع این کشور تلقی میشود. زیرا سیاستهای جنجالی و معمولاً غیرعملی ترامپ معمولاً با تغییرات عمدهای مواجه میشود. به این ترتیب، اسرائیل ناچار است بدون در اختیار داشتن گزینهای خود را با این سیاستها سازگار کند. چنانکه هفته گذشته ترامپ به حماس هشدار داد که باید تا ظهر شنبه تمامی اسرای اسرائیلی آزاد شوند ولی در واقع این اتفاق نیفتاد. حتی نتانیاهو نیز میداند که سیاستهای ترامپ غیرعملی و مغایر با مفاد توافق آتشبس است.
بتصلئل لاوی به ارائه سناریویی ادامه داد و افزود که ترامپ پس از بررسی گزینههای دیگر با کنشگران قدرتمند…
در منطقه خاورمیانه، این حقیقت بهوضوح نمایان میشود که یافتن راه حل برای بحران نوار غزه (به روایت اسرائیل و آمریکا) از طریق تخلیه ساکنان این نوار و مهاجرت اجباری آنها امکانپذیر نخواهد بود. در عوض، راهکار جایگزینی حماس و یا تغییر ماهیت و رفتار این گروه میتواند نتیجه مثبت مورد نظر آمریکا و اسرائیل را به ارمغان آورد.
به عبارت دیگر، انتظار میرود ترامپ در نهایت به این نتیجه برسد که اداره نوار غزه باید به تشکیلات خودگردان فلسطینی که بهطور بینالمللی به رسمیت شناخته شدهاند، واگذار گردد. این تشکیلات بهمانند حکومت چهار کشور بر آلمان و نظارت آمریکا بر ژاپن پس از جنگ جهانی دوم، تحت نظارت کشورهای عربی فعالیت کند. این پیشنهاد بهطور قطع با مخالفت شدید احزاب راستگرای افراطی مواجه خواهد شد و آنها آن را نخواهند پذیرفت.
علیرغم گذشت بیش از ۱۶ ماه از جنگ غزه، نتانیاهو هیچ برنامهای برای دوران بعد از جنگ ارائه نکرد و در نتیجه کنش جنگ غزه به دست واشنگتن افتاد. تحت این شرایط، نتانیاهو ناگزیر است که برنامههای خود را با آمریکا هماهنگ کند. این موضوع میتواند در آینده نزدیک، پایههای دولت نتانیاهو را به خطر بیندازد و آن را تضعیف کند.
وی به احتمال بازگشت تشکیلات خودگردان فلسطین به غزه اشاره کرد و افزود: این تشکیلات از غزه اخراج شده و جناح راست اسرائیل نیز حاضر به پذیرش آن به عنوان حکمران غزه نیست. بنابراین، با وجود هزینههای سنگین انسانی که اسرائیل در جنگ طولانی غزه پرداخت کرده، بازگشت تشکیلات خودگردان در پی سیاستهای ترامپ ممکن است و اسرائیل باید از این تجربه درس عبرتی مهم بگیرد که جنگ و سیاست در هم تنیده هستند.
کارل فون کلاوزویتس، نظریهپرداز نظامی آلمانی، در یکی از جملات مشهور خود بیان کرده است: «جنگ تنها ادامه سیاست با روشهای دیگر است». با این حال، این نکته با رخدادهای هفت اکتبر (۱۵ مهر) نقض شده و در واقع باید به صورت معکوس به آن نگریست. به عبارت دیگر، در این وضعیت میتوان اذعان کرد که «سیاست به ابزاری برای ادامه جنگ تبدیل شده است» و اگر در این عرصه تنها موفق نشوید، لازم است از دوستان نزدیک کمک بگیرید.
از این رو، وقتی اسرائیل در میدان جنگ به اهداف خود دست نیافت، ناگزیر شد که وارد عرصه سیاست شود و از آنجا که در این کار به تنهایی موفق نمیشود، به آمریکا متکی شده است. با این حال، رویکرد ترامپ ممکن است اسرائیل را با تهدیدات جدی روبرو سازد.
همچنین، در شرایطی که دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا در پاسخ به تعلیق آزادی اسرا توسط حماس، هشدار داد که تمامی اسرا بدون استثنا باید تا ظهر شنبه آزاد شوند و در غیر این صورت، شعلههای خشم در منطقه بهوجود خواهد آمد، این تهدیدها عملاً تحقق نیافتند و مبادله اسرا مطابق با چارچوبهای پیشین توافق آتشبس انجام گرفت. در این مبادله تنها سه اسیر اسرائیلی در برابر ۳۶۹ اسیر فلسطینی آزاد شدند. این موضوعات نشاندهنده دستوراتی است که ترامپ ارائه میدهد و غالباً تنها جلب توجه عمومی را در نظر دارد و تأثیر عملی خاصی ندارد. دولت نتانیاهو با ریسکپذیری بر سیاستهای ظاهری و بیپایه ترامپ، بدون به دست آوردن نتیجهای مثبت از اقدامها در جنگ غزه، به تدریج در باتلاق فروپاشی گرفتار خواهد شد.
310310