طبق گزارش صحت خبر، «مایکل فورمن» تحلیلگر برجسته در این اندیشکده معتبر آمریکایی، اعلام کرد که «دونالد ترامپ» به شدت به دنبال پایان دادن به جنگ در اوکراین است. او همچنین افزود که ترامپ به این باور رسیده که اوکراین و کشورهای اروپایی متحد ایالات متحده به نوعی سواستفاده‌گر بوده و در دوره‌های گذشته از اعتماد روسای جمهور پیشین آمریکا بهره‌برداری کرده و این کشور را وارد جنگی بی‌مورد کرده‌اند. او به دنبال این است که اروپا استقلال امنیتی خود را به دست آورد و مسئولیت حفظ امنیت اوکراین را نیز بر عهده گیرد.
در بخش دیگری از این گزارش بیان شده است که رویکرد متفاوت ترامپ نسبت به زلنسکی و پوتین، نشان‌دهنده واقع‌گرایی سیاسی عمیق او است. در میان تمام بازیگران موجود در این درگیری، اوکراین از تمامی طرف‌ها ضعیف‌تر است و ترامپ ممکن است از این شرایط نابرابر استفاده کند و به اندازه‌ای که علیه پوتین انتقاد می‌کند، با زلنسکی نیز به مذاکره بپردازد. برای ترامپ، خاتمه سریع درگیری‌ها اهمیت بیشتری نسبت به جزئیات صلح دارد—که این موضوع برای کی‌یف خبر خوشی نخواهد بود.
گزارش همچنین به این نکته اشاره دارد که فراتر از خاتمه جنگ‌ها، ترامپ بر این باور است که باید سرمایه‌گذاری‌های ایالات متحده در اوکراین را بازپس‌گیری کند. او نقدی بر زلنسکی وارد کرده که واشنگتن را متقاعد کرده تا ۳۵۰ میلیارد دلار برای جنگی که احتمالا پیروزی در آن امکان‌پذیر نبوده است، هزینه کند. از این رو، تمرکز او بر معادن اوکراین معطوف شده است تا به نوعی این مساله را جبران کند.
نویسنده افزود که «ترامپ در تمامی تعاملات خود به دنبال اهرم فشار است و این مذاکرات نیز از این قاعده مستثنی نیستند» و تصریح کرد: ترامپ به اوکراینی‌ها فشار می‌آورد تا با برخی از درخواست‌های پوتین توافق کنند. با این حال، او نیازمند کسب امتیازاتی از روسیه نیز هست، زیرا پذیرش اهداف حداکثری مسکو می‌تواند به شدت به اعتبار او به عنوان یک سیاستمدار کاردان آسیب برساند. جوایز صلح نوبل به افرادی که تسلیم شده‌اند تعلق نمی‌گیرد. افزون بر این، تسلیم شدن در برابر روسیه می‌تواند به استراتژی کلان ترامپ برای کاهش حضور نظامی آمریکا در اروپا آسیب بزند.
برای دستیابی به صلح از طریق قدرت، لازم است که ترامپ با شرکای اروپایی خود هماهنگ عمل کند، زیرا اروپا مسئولیت مالی و اقتصادی پایداری اوکراین را بر عهده خواهد گرفت. حصول توافق آتش‌بس نباید به بهای تضعیف اتحاد ترانس‌آتلانتیک تمام شود.
شورای روابط خارجی، پیوستن اوکراین به ناتو را بعید می‌داند و به جای آن، سیستم دفاعی چندلایه‌ای را پس از آتش‌بس پیشنهاد می‌کند که شامل یک محیط دفاعی خارجی، نیروی واکنش سریع و تقویت امنیت نقاط جمعیتی و زیرساخت‌های حیاتی اوکراین می‌باشد. این سیستم دفاعی چندلایه هر سال به سرمایه‌ای بین ۲۰ تا ۴۰ میلیارد دلار نیازمند است. بنابراین، در غیاب ناتو، بهترین گزینه برای این کشور احتمالاً تأمین امنیتی با حضور نیروهای اروپایی در میدان خواهد بود.
در پایان این گزارش آمده است: اگر ترامپ به توافقی کمتر از تضمین یک اوکراین مستقل و امن راضی شود، این کشور در معرض خطر تبدیل به یک دولت ورشکسته قرار خواهد گرفت. در رویکرد ترامپ به اوکراین، مشابهت‌هایی با سیاست‌های او در افغانستان در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش مشاهده می‌شود. هر توافقی که به سرعت و به بهای تضعیف متحدان و شرکای ما تصویب شود، می‌تواند یک اشتباه بزرگ باشد. چنین توافقی دشمنان ما را جسورتر خواهد کرد، اتحاد فراآتلانتیک را متزلزل می‌سازد، و چرخش استراتژیک به سمت آسیا را دشوارتر خواهد کرد و در نهایت برای ترامپ ناکامی بزرگی به ارمغان خواهد آورد که درصدد است به‌عنوان «صلح‌ساز نهایی» شناخته شود.
310310