“`html

طبق گزارش خبرگزاری صحت خبر، آفتاب‌نیوز ذکر کرد: تارانتینو در سال‌های اخیر به واسطه نظرات تند و بی‌رحمانه‌اش در مورد کیفیت بازی‌ها، موفقیت ایده‌ها و انسجام دنیای سینما، تعداد زیادی دشمن برای خود ایجاد کرده است. جدیدترین مورد این است که به طور ناخواسته، گروهی از ستاره‌های بزرگ را علیه خودش جمع‌آوری کرد؛ زمانی که ناگهان پل دینو را به عنوان «ضعیف‌ترین بازیگر اتحادیه بازیگران» معرفی کرد و جملاتی تند در مورد او بکار برد. واقعاً دردناک است.

برخی معتقدند که شاید زمان آن رسیده که خود تارانتینو نیز طعم این انتقاد را بچشد. پس از اظهارنظر او درباره دینو، اینترنت به سرعت پر از ویدیوهایی شد که لحظات درخشان دینو را در کنار نقاط ضعف تارانتینو قرار می‌داد؛ حرکتی جالب و سرگرم‌کننده. اما زمانی که انتقادات از «داخل خانه» آغاز می‌شود، آسیب آن قوی‌تر و برجسته‌تر است.

شخصی که سال‌ها قبل جرأت این انتقاد را از خود نشان داد، راجر ایبرت بود؛ منتقد برجسته آمریکایی که در سال ۱۹۷۵ اولین برنده جایزه پولیتزر برای نقد فیلم شد. تقریباً دو دهه بعد، در سال ۱۹۹۶، او درباره فیلمی که تارانتینو در آن ایفای نقش کرده بود، نوشت که این پروژه، به طور کلی، «چیزی از خود به نمایش نمی‌گذارد». ایبرت اشاره کرد که تارانتینو در فیلم «کسی برای دوست داشتن» محصول ۱۹۹۴، کارگردانی نمی‌کند و تنها — به تعبیر تندش — «یک ایستگاه دیگر در سفر بی‌پایانش میان فیلم‌های دیگر کارگردانان» به شمار می‌رود و نقش یک متصدی را ایفا می‌کند که نظری درباره کمدی دارد. با این حال، ایبرت نهایتاً به فیلم چهار ستاره داد و با زبان فصیحش به موضوع «سبک» اشاره کرد. او حتی اعتراف کرد که مقدار معقولی از طنز در فیلم وجود دارد و نوشت تارانتینو دیالوگ خوبی دارد؛ جایی که به شخصیت کیتل می‌نگرد و می‌گوید: «داداش! ‘های چاپارال’! ۱۹۶۹!»

در این فیلم، راننده تاکسی از بروکلین با بازی رزی پرز و معشوق میان‌سال او با بازی هاروی کایتل در تلاشند تا در لس‌آنجلس به عنوان بازیگر مطرح شوند. اگر این داستان به گوشتان آشناست، به این دلیل است که الهام‌گرفته از فیلم «شب‌های کابیریا» به کارگردانی فدریکو فلینی است؛ هرچند که به طور کلی، از آن کمدی-درام ایتالیاییِ ۱۹۵۷ کمی ساده‌تر به نظر می‌آید.

در سالی که «کسی برای دوست داشتن» اکران شد، فیلم تحسین‌شده «داستان عامه‌پسند» نیز برروی پرده رفت. آیا واقعاً می‌توان انتظار داشت که کسی همزمان، در مدت ۳۶۵ روز، به عنوان بازیگر و کارگردان دو اثر تاریخی و ژانر ساز بیافریند؟

به نظر می‌رسد این انتقادات به او اثر گذاشت، زیرا بالاخره کار این دو به تنش در یک مهمانی جشنواره‌ای انجامید. این حرکت شاید چندان حرفه‌ای نبود، اما اینگونه مهمانی‌ها معمولاً به همراه نوشیدنی‌های رایگان و الکل قوی برگزار می‌شوند؛ پس چه کسی می‌تواند او را سرزنش کند؟ در نهایت، به توافق رسیدند و حقیقتاً، چهار ستاره اصلاً نقد بدی به شمار نمی‌رود.

59243

“`

اشتراک‌گذاری »