کیاوش حافظی: چند روز پیش بود که علی خضریان عضو کمیسیون در یک برنامه تلویزیونی مدعی شد که ایران همه راه‌های انتقال پیام به طرف آمریکایی را مسدود کرده و مذاکرات متوقف شده است.

او در حالی این ادعا را کرد که مجلس تقریبا به حالت تعطیل درآمده و نماینده‌ها هم به علت شرایط خاص امنیتی با محمدباقر قالیباف رئیس مجلس که رئیس تیم مذاکره کننده هم هست در ارتباط نیستند.

در چنین شرایطی ضمن آنکه مبنای اعلام چنین خبرهایی را می‌توان با چشم تردید نگاه کرد، می‌توان پرسید آیا به آنکه نمایندگان حق دارند درباره همه مسائل کشور اظهار نظر کنند، این حق قانونی در مورد مسائل امنیت کلان کشور هم می‌شود؟

در همین رابطه محمود صادقی نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی و حقوقدان به صحت خبر گفت: نماینده نمی‌تواند جهت‌گیری سیاسی خود را به شکل یک خبر قطعی بیان کند یا آن را به مقامات رسمی منتسب کند.

صادقی با اشاره به ادعاهای ترامپ برای دامن زدن به اختلافات داخلی در ایران اضافه کرد: هم‌صدایی یک نماینده با ادعاهای بیگانگان و زیر سوال بردن هماهنگی داخلی، اقدامی است که آشکارا آثار ضدامنیتی دارد.

او یادآور شد که محمدباقر قالیباف که رئیس هیئت مذاکره‌کننده ایران است، صراحتاً برای پیگیری اخبار به سخنگوی وزارت خارجه ارجاع می‌دهد؛ در چنین شرایطی بیان صحبت‌هایی که آب ریختن به آسیاب دشمن است مستحق برخورد قضایی است.

مشروح گفت‌وگوی صحت خبر با محمود صادقی را در ادامه بخوانید؛

****

* این روزها برخی نمایندگان در خصوص موضوع مذاکرات اظهار نظر کرده اند یا به رئیس مجلس که در مقام رئیس هیئت مذاکره کننده هسته‌ای است حمله می‌کنند. آخرین نمونه‌ آن اظهار نظر آقای خضریان است که از مسدود شدن مجاری انتقال پیام به طرف آمریکایی خبر داده است. آیا این گونه اظهارات جزو حقوق قانونی نمایندگان است؟

طبق قانون اساسی نماینده مجلس در اظهارنظر آزاد است و درباره همه مسائل کشور می‌تواند اظهارنظر کند؛ اما اظهارنظر با منتسب کردن یک خبر به یک مقام یا حاکمیت فرق می‌کند. اینکه نماینده‌ای بگوید که از فلان خبر یا تحول اطلاع دارد، جزو حقوق نماینده نیست، مگر آنکه واقعاً اطلاع دقیقی داشته باشد.

اینکه نماینده گرایش خود را به شکل خبر اعلام کند جزو حقوق او نیست

اینکه نماینده‌ای بخواهد رویکرد، گرایش یا نظر شخصی خودش را به شکل یک خبر قطعی به مقامات رسمی منتسب کند هم در حیطه حقوق او نیست، چراکه اطلاعات متقنی در این زمینه ندارد. از طرف دیگر، نمایندگان معمولاً در حدی که مسائل به مجلس مربوط می‌شود از امور کشور اطلاع دارند. مثلاً می‌دانند فلان لایحه در حال نگارش است یا به مجلس ابلاغ شده یا خیر. در مسائل مربوط به بودجه و جنبه‌های نظارتی (مثل تحقیق و تفحص، سؤال یا استیضاح) که به خود مجلس برمی‌گردد نیز مطلع هستند.

گاهی در مسائل تخصصی، با توجه به اتفاقاتی که در کمیسیون‌های مربوطه می‌افتد، در جریان قرار می‌گیرند. حتی ممکن است در جریان برخی مسائل محرمانه یا منتشرنشده‌ای که در دستور کار کمیسیون قرار می‌گیرد قرار بگیرند و حالا بر حسب شرایط آن را اعلام کنند یا نکنند.

حتی زمانی که مجلس فعال است نمایندگان از مسائل مربوط به جنگ و صلح اطلاع ندارند

اما مسائل مربوط به جنگ و صلح، مذاکرات و موضوعاتی که جزو مسائل امنیتی سطح بالا طبقه‌بندی می‌شوند، اصولا حتی در زمانی که مجلس فعال است، نمایندگان اطلاع درجه‌ یکی از آن‌ها ندارند؛ ما یک نظام ویژه‌ای برای تصمیم‌گیری داریم. در فرایند تصمیم‌گیری‌های مربوط به جنگ و صلح، فقط یک سطح از مجلس، آن هم شخص رئیس مجلس در مقام عضو شورای عالی امنیت ملی، در جریان امور قرار می‌گیرد.

حتی اعضای کمیسیون امنیت ملی از جزئیات جنگ و صلح مطلع نمی‌شوند

مسائل مربوط به جنگ، مذاکره و این‌گونه موارد در حیطه شورای عالی امنیت ملی است و حتی اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس هم اصولاً از جزئیات مطلع نمی‌شوند، مگر از طریق کانال‌ها و ارتباطات خاص. صرف «نماینده مجلس بودن» موجب اطلاع از این دست مسائل نمی‌شود؛ البته گاهی ممکن است رئیس یا برخی اعضای کمیسیون امنیت ملی به دلیل عضویت در کمیته‌های خاص، در جریان برخی مسائل قرار بگیرند. اما الان که مجلس تعطیل است شرایط متفاوت است.

در دوره کرونا مدتی مجلس تعطیل بود و جلسات علنی برگزار نمی‌شد، اما جلساتی به شکل مجازی برگزار می‌شد. بااین‌حال شرایط کنونی فرق می‌کند و به دلیل شرایط خاص امنیتی و وضعیت زیرساخت‌های فناوری، برگزاری جلسه مجازی هم عملا امکان‌پذیر نیست.

بنابراین فکر می‌کنم نمایندگانی که اظهارنظر می‌کنند و نظرات خود را در قالب خبر به مسئولان عالی‌رتبه منتسب می‌کنند، کار ناپسندی انجام می‌دهند.

 اگر نماینده‌ای به جلساتی دعوت شود اجازه اعلام خبرهای محرمانه و طبقه‌بندی‌شده را ندارد

* در واقع این خبرها پایه‌ای هم دارد؟

نوعا پایه‌ای ندارند؛ مگر اینکه فرض کنیم فلان نماینده به نهاد مرتبطی مثل شورای عالی امنیت ملی دعوت شده باشد، که حتی در آن صورت هم این مسائل طبقه‌بندی‌شده و محرمانه است و انتشار آن‌ها اساساً مجاز نیست؛ اینکه در شرایط فعلی که دسترسی به رهبری بسیار محدود است، فردی بیاید و ادعای اطلاع از نظر رهبری کند — آن هم در شرایطی که مقامات ذی‌ربط مانند رئیس مجلس، آقای دکتر قالیباف که رئیس هیئت مذاکره‌کننده هستند، یا آقای عراقچی حرفی می‌زنند و اقدامی می‌کنند — کاملاً کذب است؛ این افراد (مقامات مذاکره‌کننده) اولاً مقامات رسمی هستند و ثانیاً معتمد رهبری بوده و هستند. اگر کسی بیاید و مطلبی خلاف گفته‌های این مقامات را به رهبری نسبت دهد، معلوم است که دروغ است و این صحبت‌ها صرفا برای مصرف جناحی، سیاسی و فضاسازی بیان می‌شود.

اینکه نماینده‌ای بر اظهارات ترامپ صحه بگذارد اقدام ضدامنیتی است

ما مشاهده کردیم که رؤسای سه قوه و مقامات مرتبط، برای اقدامات هماهنگ، وجود هرگونه اختلاف را منتفی دانستند. اما وقتی ترامپ برای تمدید آتش‌بس ادعایی را مطرح کرد و به وجود اختلافات داخلی دامن زد، مقامات ما هماهنگ شدند و این اختلاف را نفی کردند؛ حالا اگر یک نماینده بیاید ادعایی بکند که عملاً حرف ترامپ را اثبات و صحبت مقامات داخلی را زیر سوال ببرد، معلوم است که این اقدام آثار ضدامنیتی دارد.

* اگر خبری هم درباره جنگ و صلح باشد، نباید از طریق شورای عالی امنیت ملی یا نهادهای دیگر اعلام شود؟

بله همانطور که مشاهده کردیم در طی دو ماه گذشته یعنی از نهم اسفند که جنگ آغاز شد، شاهد آن بودیم که مراجع رسمی مثل قرارگاه خاتم‌الانبیا، سپاه پاسداران یا رئیس مجلس اطلاعیه می‌دادند، در شبکه‌های مجازی اطلاع‌رسانی‌ یا مصاحبه می‌کردند.

* در مورد اطلاع‌رسانی خود هیئت مذاکره‌کننده چطور؟

نکته جالب همینجاست که خود آقای دکتر قالیباف هم در گفتگوی تلویزیونی و هم یا صفحه‌ شخصی خود در شبکه اجتماعی ایکس صراحتا به سخنگوی وزارت خارجه ارجاع می‌دادند. ایشان در آن مصاحبه تلویزیونی گفتند که آقای دکتر بقایی سخنگوی وزارت خارجه، سخنگوی هیئت مذاکره‌کننده هم هستند و مجاری اعلام‌شده و رسمی وجود دارد.

وقتی افرادی صحبت از اختلاف بر سر مذاکره می‌کنند عملا آب به آسیاب دشمن می‌ریزند/ می‌توان با این افراد برخورد قضایی کرد

 وقتی در چنین شرایطی که آمریکا و اسرائیل ادعا می‌کنند در حاکمیت ایران بر سر مذاکرات اختلاف وجود دارد، افرادی می‌آیند و چنین صحبت‌هایی می‌کنند، عملاً آب به آسیاب دشمن می‌ریزند و ادعاهای دشمنان را اثبات می‌کنند؛ بنابراین با وجود اینکه نماینده در اظهارنظر آزاد است، اما من فکر می‌کنم این‌گونه رفتارها و صحبت‌ها، مطابق مقررات موجود حتی استحقاق برخورد قضایی را نیز دارد.

صادقی: من جان فدای کشورم و تعقیب قضایی از خضریان را برای خود محفوظ می‌دانم

*آقای خضریان اظهارات جنجالی دیگری هم داشته که به نظر می رسد منظورش شما بوده‌اید. او و با وطن‌فروش خواندن شما گفته بود که در مجلس دهم پیشنهاد اجاره دادن یکی از جزایر ایران به امارات را مطرح کرده‌اید. در این باره چه توضیحی دارید؟

متأسفانه در شرایطی که دشمنان تجاوزگر با القای وجود تفرقه در کادر رهبری نظام نسبت به مذاکرات، سعی در ایجاد جنگ روانی علیه ایران دارند، صدا و سیما با نقض آشکار توصیه‌های مکرر رهبر شهید و مقام رهبری فعلی مبنی بر حفظ وحدت، تریبون را در اختیار کسانی قرار می‌دهد که آشکارا در زمین دشمن بازی می کنند. افرادی که هیچ ابایی از تهمت زدن و ناسزاگویی به دیگران از تریبون‌های رسمی ندارند. این تهمت کودکانه را قبلا هم به بنده زده بودند و بااینکه بارها به آن پاسخ داده ام، دوباره آن را تکرار می‌کنند.

من همانطور که در دفاع مقدس مانند بسیاری از هم نسلانم در برابر دشمن با نثار خون از وجب به وجب خاک میهن عزیزم ایران دفاع کردم و همواره ادعاهای بی اساس شیخ‌نشین امارات را بارها و بارها چه از موضع فردی و چه از موضع دبیر کل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها مردود دانسته و محکوم کرده ام، هم اکنون نیز مانند اکثریت ایرانیان جان فدای کشورم هستم.

 عجیب است این اشخاص که با اظهارات تفرقه افکنانه و ضد امنیتی خود به مردان عرصه دیپلماسی تهمت وابستگی و خیانت می زنند و آب به آسیاب دشمن می ریزند، دوباره آن تهمت‌های بی اساس را از تریبون رسمی کشور واگویه می‌کنند. من ضمن اینکه حق تعقیب قضایی این فرد را برای خود محفوظ می‌دانم، از مدیر محترم شبکه سیما می‌خواهم که  طبق قانون از فرصت پاسخگویی به اینجانب را در همان ساعت بدهد.

۲۹۲۱۱

اشتراک‌گذاری »