فروزان آصف نخعی: پیرو ادعای برنامه «جریان» صدا و سیما در تاریخ ۹ تیر ماه ۱۴۰۵، که از شبکه یک با موضوع «غرب فدایان ایران ستیز» پخش شد، در آن یکی از شرکت کنندگان باصطلاح کارشناس،  به نقد جریان‌های اپوزیسیون و افرادی پرداخت که به زعم برنامه‌سازان، با سیاست‌های غرب همسو شده‌اند. در این برنامه یکی از شرکت کنندگان به سوابق یکی از دانشگاهیان خوشنام ایران دکتر محمود سریع القلم پرداخت و او را امتداد برادرانش در جنگ مسلحانه براندازان چپ ابتدای انقلاب در آمل ذکر کرد. 

برای بررسی صحت و سقم مباحث ادعاهای مطرح در برنامه جریان صدا و سیما را با دکتر محمود سریع القلم پژوهشگر عرصه ی اقتصاد سیاسی بین الملل و عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی، جویا شدیم، آقای دکتر محمود سریع القلم، با رد این ادعاها در باره برنامه جریان  صدا و سیما به خبرگزاری صحت خبر اعلام کرد: «برادری به نام فرید و یا وحید ندارم.» او گفت که «آذری است و نه مازندرانی. ادعاهای برنامه صحت ندارد.»

کارشناس برنامه ادعاهایی در باره برادران محمود سریع القلم مطرح کرد و حتی از اعدام دو نفر از آنان پس از وقایع آمل تا بدهکاری بانکی، نام برد. در عین حال مطلع شدیم که وکلای اعضای خانواده سریع القلم در حال تنظیم شکواییه ای علیه جعفر حسن خانی و علی رضا زادبر هستند. 

پیش از این در برنامه شبه طنز نیز ، این استاد دانشگاه مورد تمسخر و توهین  واقع شده بود، عصرایران در باره این برنامه نوشت: تمسخر و توهین به دانشوران و علما و پژوهشگران در ایران از دوره سیطره مغول ها توسط ارباب تیغ و طلا و تزویر سابقه طولانی دارد اما این بی فرهنگی ها ، در جایگاه استادان و دانشمندان نه تنها اثر منفی نمی گذارد بلکه جامعه را نسبت به جایگاه‌ رفیع  آنها اگاه تر می کند. تجربه شوم توهین و تکفیر دکتر سروش که باطل بودن آن امروزه بر همگان آشکار شده،  برای بی فرهنگان  دانش ستیز و عقل گریز عبرت نشده است.»

پیش از این اندیشمندان و دانشگاهیان دیگری نیز به اتهام «آماده‌سازی زمین بازی برای ناتوی فرهنگی و دوقطبی‌سازی» مانند دکتر تقی آزاد ارمکی جامعه شناس ارشد و استاد تمام جامعه شناسی، نیز از گزند اتهامات صدا و سیما در امان نبوده اند. و اغلب اتهامات مانند اتهام مطرح شده علیه دکتر محمود سریع القلم در قاب «امنیت سازی» مورد بحث قرار می گیرند.

لازم به ذکر است که این روش ها به ویژه در برخورد با استادان با صلاحیت علمی بالای دانشگاه ها، باعث شده رتبه دانشگاه های ایران از نظر کیفیت کاهش پیدا کرده به نحوی که ایران از نظر کیفیت دانشگاهی اکنون عقب تر از سه کشور ترکیه، عربستان و امارات متحده عربی قرار گرفته است. این در حالی است که قرار بود بر اساس برنامه چشم انداز بیست ساله، ایران از نظر علمی بر فراز کشورهای منطقه قرار بگیرد و از این نظر جایگاه ویژه علمی را به خود اختصاص بدهد. این در حالی است که بر اساس بررسی های انجام شده برای مثال دانشگاه تهران ۴۵ رتبه سقوط کرده و از این نظر این مرجعیت علمی سابق خود را از دست داده است. 

صدا و سیما: فرید و وحید برادران مسلح و برانداز سریع القلم هستند/ سریع القلم: اصلا برادری به این نام ها ندارم / شکایت خانواده سریع القلم از صدا وسیما

اتهامات مطرح شده یادآور روش های مزورانه سیاست های آمریکایی

این شیوه از اتهام زنی و ملکوک کردن حیثیت افراد معتبر دانشگاهی، به منزله از بین بردن سرمایه اجتماعی اعتماد میان مردم و حاکمیت به شمار می رود، آن هم در شرایطی کشور بعد از جنگ یک ساله آمریکا و اسراییل علیه ایران، نیازمند وحدت با همه اقشار در همه ابعاد است. روش هایی که ایران را ضعیف کرده و آماده حمله مجدد اسراییل و آمریکا می سازد. این روش ها که با ناشیانه ترین شکلی اعمال می شود، کاریکاتوری است از نسخه جنگ روانی روی کوهن که بر سه اصل استوار بود: حمله کن. انکار کن. هرگز عقب نشینی نکن. روی کوهن استاد و مشاور و معلم ترامپ  معمار یک مدل قدرت بود. مدلی ساده اما بی‌رحم.

کوهن از مشاوران اصلی جوزف مک‌کارتی و از عاملان او برای اجرای مک‌کارتیسم بود. او با مافیا در ارتباط بود و به عنوان کارچاق‌کن فعالیت می‌کرد. کوهن در جریان محاکمه ژولیوس و اتل روزنبرگ از دادستان‌ها بود. مدرک وکالت کوهن در سال ۱۹۸۶ باطل شد وی چند هفته بعد بر اثر ابتلا به ایدز در سن ۵۹ سالگی درگذشت.کوهن از سال ۱۹۷۳ تا ۱۹۸۵ مشاور حقوقی دونالد ترامپ بود.  

او ابتدا به عنوان دادستان وزارت دادگستری آمریکا در پرونده جاسوسی جولیوس و اتل روزنبرگ به شهرت رسید، جایی که موفق به محکومیت این زوج شد که در نهایت به اعدام آنها در سال ۱۹۵۳ انجامید. او فهمیده بود در عصر رسانه، برنده کسی نیست که حقیقت را مطرح می کند، بلکه برنده کسی است که روایت را کنترل می‌کند و حریف را وادار به دفاع دائمی می‌کند.

شناخت کوهن می رساند که صدا و سیما نیازمند یک خانه تکانی جدی است. زیرا اگر کوهن این روش ها را علیه دشمن خارجی استفاده می کرد، صدا و سیما این روش ها را علیه همه کسانی که موافق او نیستند به کار می برد ولو امنیت ملی این گونه به خطر بیفتد. آیا دولت پزشکیان قادر است نظم و رویه سخیف صدا و سیما را که در حال حاضر به پایگاهی علیه مذاکرات ، و  منافع مردم و منافع ملی تبدیل شده، اصلاح کند و کشور را به دوران اعتماد سازی میان حکومت، نخبگان، و مردم وارد کند؟ 

۲۱۶۲۱۶ 

اشتراک‌گذاری »