یاسر آسانی در شروع فصل یکی از مهم‌ترین مهره‌های هجومی استقلال بوده؛ بازیکنی که هم در گلزنی و هم در ساختن موقعیت برای هم‌تیمی‌هایش نقش داشته است. حالا مصدومیت او در دیدار برابر تراکتور، درست پیش از دومین مسابقه استقلال در لیگ نخبگان آسیا، سهراب بختیاری‌زاده را با یک پرسش جدی روبه‌رو کرده است: در غیاب آسانی، چه کسی باید بار اصلی حملات استقلال را به دوش بکشد؟

نگاهی به گل‌های استقلال در شروع فصل نشان می‌دهد مسئولیت گلزنی فقط به یک بازیکن محدود نبوده است. در لیگ برتر، سعید سحرخیزان، یاسر آسانی، اسماعیل قلی‌زاده و محمدحسین اسلامی در فهرست گلزنان آبی‌ها قرار گرفته‌اند و در لیگ نخبگان نیز آسانی، سحرخیزان و قلی‌زاده در پیروزی سه بر صفر برابر السد گلزنی کردند. با این حال، غیبت آسانی در قطر می‌تواند ترکیب این مسئولیت‌ها را تغییر دهد.

سحرخیزان؛ گزینه اول برای گلزنی

سعید سحرخیزان یکی از مهم‌ترین گزینه‌های استقلال برای جبران غیبت آسانی است. مهاجم آبی‌ها در شروع فصل نشان داده که می‌تواند در محوطه جریمه از فرصت‌ها استفاده کند؛ از دو گل او در پیروزی چهار بر صفر برابر مس شهر بابک گرفته تا گل مهمش مقابل تراکتور و گل دوم استقلال در بازی آسیایی با السد.

سحرخیزان علاوه بر حضور در نقطه پایانی حملات، توانایی حرکت در عمق و فرار پشت مدافعان را هم دارد. اگر استقلال بتواند در قطر توپ را به‌موقع به او برساند و از کناره‌ها و فضای پشت خط دفاع الغرافه استفاده کند، این مهاجم می‌تواند یکی از اصلی‌ترین امیدهای تیم برای رسیدن به گل باشد. البته تفاوت نقش او با آسانی مهم است؛ سحرخیزان بیشتر در جایگاه تمام‌کننده قرار می‌گیرد و جایگزینی مستقیم برای تمام وظایف هجومی وینگر مقدونیه‌ای نیست.

آزادی؛ فرصتی برای بیشتر دیده شدن

محمدرضا آزادی هم از گزینه‌هایی است که می‌تواند در معادلات هجومی استقلال نقش داشته باشد. حضور او به بختیاری‌زاده امکان می‌دهد با توجه به شرایط بازی، از یک مهاجم دیگر در خط جلو استفاده کند یا شکل استقرار نفرات هجومی را تغییر دهد.

با این حال، میزان اثرگذاری آزادی به نقشی بستگی دارد که کادر فنی برای او در نظر می‌گیرد. اگر استقلال به حضور مهاجمی نیاز داشته باشد که مدافعان میانی الغرافه را درگیر کند و فضا برای نفوذ بازیکنان کناری ایجاد شود، آزادی می‌تواند یکی از گزینه‌ها باشد. در صورتی هم که استقلال به دنبال سرعت و جابه‌جایی بیشتر در خط حمله باشد، ممکن است بختیاری‌زاده به سراغ ترکیب متفاوتی برود.

قلی‌زاده و ماشاریپوف؛ تهدید از جناحین و پشت محوطه

اسماعیل قلی‌زاده یکی دیگر از بازیکنانی است که می‌تواند در غیاب آسانی مسئولیت بیشتری بپذیرد. او در بازی آسیایی برابر السد گل سوم استقلال را به ثمر رساند و پیش از آن نیز در لیگ برتر دروازه حریفان را باز کرده بود. قلی‌زاده با توانایی حرکت در کناره‌ها و ورود به محوطه جریمه می‌تواند یکی از مسیرهای رسیدن استقلال به گل باشد؛ به‌ویژه اگر بتواند از فضای ایجادشده به‌وسیله مهاجمان استفاده کند.

جلال‌الدین ماشاریپوف هم گزینه دیگری برای افزایش خلاقیت و تهدید هجومی استقلال است. او در بازی برابر السد به‌عنوان بازیکن تعویضی به میدان رفت و در صورت حضور در ترکیب اصلی برابر الغرافه، می‌تواند در حمل توپ، پاس نهایی و ایجاد موقعیت نقش بیشتری پیدا کند. با این حال، ماشاریپوف و قلی‌زاده لزوماً جایگزین مستقیم آسانی نیستند؛ مهم‌تر از انتخاب یک نام، این است که استقلال بتواند با جابه‌جایی‌های هماهنگ و ارتباط بهتر بین خط میانی و حمله، خلأ ایجادشده را پوشش دهد.

بدون آسانی، بار حمله استقلال روی دوش چه کسی می‌افتد؟

کوشکی و مهران احمدی؛ گزینه‌های دیگر برای تغییر نقشه حمله

علیرضا کوشکی نیز می‌تواند در طراحی حملات استقلال اثرگذار باشد. سرعت، توانایی حرکت با توپ و بازی در کناره‌ها به او اجازه می‌دهد در صورت انتخاب از سوی کادر فنی، بخشی از مسئولیت پیشروی و ایجاد موقعیت را بر عهده بگیرد. حضور او می‌تواند به استقلال کمک کند تا حملاتش را تنها از یک سمت دنبال نکند و مدافعان الغرافه را با جابه‌جایی‌های بیشتری روبه‌رو سازد.

مهران احمدی هم یکی از گزینه‌هایی است که در صورت حضور در زمین می‌تواند به گردش توپ و ارتباط بین خط میانی و بازیکنان هجومی کمک کند. البته نقش او به تصمیم تاکتیکی بختیاری‌زاده و شرایط مسابقه بستگی دارد؛ بنابراین نمی‌توان از پیش او را جانشین مستقیم آسانی دانست. چه‌بسا استقلال برای جبران غیبت این بازیکن، به جای استفاده از یک جانشین مشابه، بخواهد مسئولیت خلق موقعیت را بین چند بازیکن تقسیم کند.

تنوع گلزنی آبی‌ها در بصره

در این میان، نباید فراموش کرد که استقلال در بازی برابر السد نشان داد می‌تواند از چند مسیر به گل برسد. آسانی گل نخست را به ثمر رساند، سحرخیزان گل دوم را زد و قلی‌زاده در وقت‌های تلف‌شده گل سوم را وارد دروازه حریف کرد. این تنوع گلزنی نکته‌ای امیدوارکننده برای استقلال است؛ هرچند الغرافه حریفی متفاوت است و تکرار آن عملکرد، بدون حضور یکی از مهره‌های کلیدی تیم، به اجرای دقیق برنامه جایگزین نیاز دارد.

مسئله استقلال در قطر فقط پیدا کردن جانشین آسانی نیست؛ آبی‌ها باید مشخص کنند کدام بازیکن مسئولیت پیشبرد توپ را بر عهده می‌گیرد، چه کسی موقعیت نهایی را می‌سازد و چه کسی در محوطه جریمه حضور مؤثر خواهد داشت. ممکن است پاسخ این پرسش‌ها در یک بازیکن خلاصه نشود و بختیاری‌زاده بخواهد وظایف آسانی را میان چند مهره تقسیم کند.

در نهایت، غیبت آسانی آزمونی برای انعطاف تاکتیکی استقلال خواهد بود. سحرخیزان می‌تواند امید اصلی گلزنی باشد، قلی‌زاده و ماشاریپوف توان تهدید از کناره‌ها و خلق موقعیت را دارند و آزادی، کوشکی و احتمالاً مهران احمدی نیز می‌توانند بسته به ترکیب انتخابی، در نقشه هجومی تیم نقش بگیرند.

پرسش اصلی این است که آیا استقلال می‌تواند این توانایی‌ها را به یک برنامه منسجم تبدیل کند و بدون یکی از مهره‌های اثرگذارش، در قطر هم خطرناک ظاهر شود؟

بیشتر بخوانید: ماجرای جام دادن به استقلال لوث شد/ من هم اعتقادی به این مدل قهرمانی ندارم

استقلال

اشتراک‌گذاری »