در گزارشی از خبرگزاری خبرآنلاین آمده است که محمد قوچانی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و مدیرمسئول و سردبیر مجله “آگاهی نو”، اشاره کرده که اسحاق جهانگیری اصلی‌ترین گزینه خاتمی بوده و نه پزشکیان. اوهمچنین اظهار کرده که پزشکیان به تعهدات جبهه اصلاحات پای یافتند و تعهدنامه را امضا نکردند.

قوچانی افزوده است: خاتمی تلاش کرده بود تا حاکمیت خود را بپذیرد و ملت به او رأی دهند، مغایر مصطفی تاج‌زاده که در سال ۱۴۰۰ رد صلاحیت شد، و مغایر مصطفی معین که در سال ۱۳۸۴ رأی نیاورد. اما خاتمی باور داشت که گزینه‌های دیگری نیز وجود دارد که مهمترین آنها سید محمد خاتمی، سیدحسن خمینی، مجید انصاری و سید محمد صدر بودند.

قوچانی تأکید می‌کند: خاتمی ابتدا درخواست حمایت از جهانگیری را نکرد، در تضاد با اصرارش برای حمایت از جهانگیری در سال ۱۳۹۶ که باعث سوتفاهم بین اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان شد. پس از انصراف زودهنگام سید محمد صدر و کناره‌گیری مجید انصاری، خاتمی با اصرار بر نامزدی جهانگیری، باعث انصراف عارف، معاون اول خود شد که در نهایت او نیز از نامزدی منصرف شد. خاتمی همچنین مخالف نامزدی اشخاصی بود که به نام اصلاحات شناخته می‌شدند، زیرا او آنها را اصلاح‌طلب نمی‌دانست.

ایشان افزودند: دومین شخصیت در این رده، محمد شریعتمداری بود که بر اساس اختیار بالاترین نهاد اصلاحات، جهانگیری بهترین گزینه برای ریاست جمهوری بود.

محمد قوچانی بیان کرده است: پزشکیان نخستین گزینه جبهه اصلاحات نبودند، زیرا منشور ۱۵ ماده‌ای را که سیدمحمد خاتمی رد کردند و همچنین تعهدنامه جبهه اصلاحات را امضا نکردند؛ اسنادی که وی را ملزم به کناره‌گیری از سوی منتخب جبهه اصلاحات در صورت تأیید صلاحیت چند نامزد اصلاح‌طلب قرار داده‌اند.

وی تاکید کرد: پزشکیان به همه جواب داده بودند، اظهار کرده بودند که یک عقل بهتر از عقل یک نفر کار می‌کند و سوال مطرح کرده بودند که یک حزب بدون برنامه چگونه حزبی است؟

۲۷۲۱۸

اشتراک‌گذاری »